2026年9月21日上午，岳麓法学名家讲坛2026年第9期在五楼自拍 216会议室举行。本次讲坛特邀华东政法大学教授、博士生导师姜涛，以“刑法理论作用于法律实践的路径”为题作专题学术分享。讲座由五楼自拍 教授、博士生导师姚诗主持，赵香如副教授、周子实副教授出席，五楼自拍 学子参加本次讲座。

姜涛，1976年10月生，河南南阳人，《法学》副主编，华东政法大学刑事五楼自拍 二级教授，“经天学者”特聘教授，博士生导师，国务院政府特殊津贴专家。主持国家社科重大项目2项，重点项目1项，青年项目2项，其他省部级项目10余项，获教育部二、三等奖，其他省部级一等奖2项，二三等奖5项，在《中国社会科学》《中国法学》等杂志发表论文200余篇，出版《刑法解释的基本原理》等著作10余部。兼任中国刑法学研究会常务理事、中国法理学理事等。

姜涛首先以“刑法理论在司法实践中是否有用”这一问题切入，结合自身从实务转向学术研究的经历，指出当前热点刑事案件备受舆论关注，实务界对刑法理论、专家论证存在不少误解。普通案件事实与法律对应清晰，而疑难案件中刑法条文具有抽象性，难以得出唯一确定结论，学说便在此发挥作用，不同理论思维会推导出不同裁判结果。

在此基础上，姜涛结合许霆案展开分析。许霆利用ATM机故障取走钱款，一审以盗窃金融机构判处无期徒刑，经舆论推动再审改判五年。学界对该案形成侵占罪、信用卡诈骗罪、公开盗窃等多种解释路径。之后引入目的理性犯罪论体系，强调刑法以预防犯罪为目的，通过对比英国同类案件的处理方式，进一步说明法学并非自然科学，疑难案件追求的是说理与说服，陪审团依托公共共识化解裁判矛盾的思路值得反思。

随后，姜涛转向于欢案。于欢一审被判处无期徒刑，二审在维持故意伤害定性的基础上减轻处罚。然而专家论证环节各方观点分歧明显，有观点主张成立正当防卫，也有观点认为属于防卫过当仅应减轻处罚。姜涛提出，直接认定正当防卫在实务中阻力较大，可采取可宽恕性辩护思路，即在认可防卫过当的前提下，借助期待可能性理论不予追究刑事责任。域外多国刑法均认可，行为人因恐惧、极度愤怒导致防卫过当时可免责，结合本土社会文化，难以期待于欢在高度屈辱的场景下精准把控防卫尺度。同时提到，当下司法人员专业能力不断提升，辩护工作的重心已经转向依靠理论说理去说服办案人员。

最后，姜涛讨论南京聚众淫乱案。该案发生于私密封闭场所，涉案二十余人，主犯被判处三年六个月。有观点以参与者自愿、无被害人为由，主张废除聚众淫乱罪。姜涛指出，呼吁废除罪名属于立法诉求，不能直接作为司法出罪理由。该罪保护法益是社会公共风尚，主要规制公开、易引发模仿的行为。本案全程秘密进行，若非案发曝光公众无从知晓，并未实质侵害公共风尚，可以通过限缩解释，为秘密实施、偶发参与的行为人保留出罪空间。

在交流环节，同学结合自身所学提出关于对难办案件的处理的问题。姜涛耐心解答，主张回归刑法理论本身，探讨刑法人应当如何看待和运用理论。他认为不是刑法理论无用，而是要构建具备现实解释力的理论，理论不能流于空泛的经验判断。疑难案件可以依托审级制度、专业法官会议消化争议，但专家论证制度应当保持审慎，必须保障专家充分熟悉案卷材料，指出网络时代的疑难案件不能简单依靠强制力裁判，要重视说理沟通，尽力凝聚共识。随后，讲座在热烈的氛围中圆满结束。